本网讯 近日，安徽农业大学马克思主义学院汪凯副教授作为第一作者的学术论文“From multidisciplinary participation to interdisciplinary interaction: a multicomponent bibliometric case study of sustainable development studies”（《由多学科参与到学科交叉互动：对可持续发展研究的多元文献计量案例研究》）在国际顶尖学术期刊《Humanities and Social Sciences Communications》（一区，IF=4.8）上正式发表。该期刊是Nature旗下人文社会科学领域的高水平学术刊物。
28,464篇论文的大数据揭示学科交叉密码
可持续发展研究涉及环境、经济、社会等多维度复杂议题，学科交叉被普遍视为破解这一领域难题的关键路径。然而，该领域的学科交叉程度究竟如何、呈现怎样的演变规律，长期以来缺乏系统性的量化评估。
汪凯团队以可持续发展领域的国际顶级期刊 《Sustainability》 为数据源，运用CiteSpace文献计量工具，对2011年至2020年间发表的28,464篇论文进行了全景式分析。研究构建了涵盖作者、文献、关键词、机构等多维度的学科交叉评估框架，从累积模式和年度演变两个时间维度，系统追踪了该领域学科交叉的深度与广度。
三大核心发现
研究提出了三个核心假设并逐一验证：
第一，学科交叉合作显著提升学术影响力。研究发现，多学科、跨学科合作的论文在发文量和话题影响力方面均显著优于单一学科研究。在最具影响力的高被引论文和引用爆发力最强的参考文献中，跨学科成果占据了主导地位。
第二，经济学与管理学成为学科交叉的“枢纽”。年度演变分析表明，参与可持续发展研究的学科数量在2013年达到峰值后趋于稳定，平均每年约7个学科参与其中。与此同时，经济学与管理学逐渐走向中心位置——到2020年，最活跃的作者56%具有经济学与管理学背景，高被引论文中该学科占比也达到48%。研究指出，经济学与管理学已成为可持续发展研究领域学科交叉的核心节点。
第三，机构跨学科重构助推科研产出。研究以亚利桑那州立大学（ASU）为案例，比较了该校跨学科重构后的学院与传统院系的发文量。结果显示，经过跨学科架构调整的Julie Ann Wrigley全球未来实验室及其相关机构贡献了ASU在《Sustainability》期刊上58.7%的论文，而19个传统院系仅占28.8%。这为高校通过组织架构改革促进学科交叉提供了实证支撑。
为中国高校学科建设提供启示
该研究不仅为理解可持续发展研究的学科交叉特征提供了系统的量化证据，也为高校和研究机构优化跨学科布局、制定科研政策提供了参考。在当前国家大力推动新农科、新工科、新文科建设，倡导学科交叉融合的背景下，该成果对中国高校如何通过体制机制改革促进跨学科研究、提升科研产出质量具有借鉴意义。
该研究受到安徽农业大学人才科研资助项目和安徽省哲学社会科学规划重点项目的资助。
论文链接：https://www.nature.com/articles/s41599-026-07224-w
（ 文图：汪凯 初审：孙刘琴 复审：徐玉琪 终审：苏洁 ）